摘要：本文介绍了一起关于合同及资金纠纷的入库参考案例。重庆市某电缆公司起诉重庆某房地产公司和西南某房地产集团公司，涉及合同争议和资金问题。此案正在审理中，具体细节尚未公开。此案涉及企业间的经济合作和合同履行问题，对于类似的企业间合同纠纷有一定的参考意义。

本文目录导读：

1. 案例背景
2. 案件经过
3. 案件焦点
4. 法律分析
5. 法院判决
6. 启示与建议

案例背景

重庆市某电缆公司作为一家专业生产电缆的企业，与重庆某房地产公司和西南某房地产集团公司（以下简称“两房地产公司”）在电缆供应方面存在长期合作关系，近年来，因两房地产公司在房地产开发项目中对电缆需求量增加，电缆公司与两房地产公司签订了一系列电缆购销合同，在合同履行过程中，双方因合同执行、货款支付等问题产生纠纷，最终电缆公司向法院提起诉讼。

案件经过

1、合同签订

电缆公司与两房地产公司基于长期合作关系，签订了一系列电缆购销合同，合同中明确规定了电缆的规格、数量、价格、交货期限、付款方式等条款，双方约定，电缆公司按照合同约定供应电缆，两房地产公司按照约定支付货款。

2、合同履行问题

在合同履行过程中，电缆公司按照合同约定供应了电缆，两房地产公司在支付货款时存在违约行为，两房地产公司未按约定时间支付货款，导致电缆公司资金周转困难；两房地产公司在未经电缆公司同意的情况下，擅自更改部分合同条款，引发合同纠纷。

3、协商与诉讼

针对两房地产公司的违约行为，电缆公司多次与其进行协商，要求按照合同约定履行义务，两房地产公司未能及时采取有效措施解决纠纷，无奈之下，电缆公司向法院提起诉讼，要求两房地产公司履行合同义务，支付拖欠的货款，并承担违约责任。

案件焦点

本案的焦点主要集中在以下几个方面：

1、合同效力及履行问题：双方签订的电缆购销合同是否合法有效，电缆公司是否按照合同约定履行了义务，两房地产公司在合同履行过程中是否存在违约行为。

2、货款支付问题：两房地产公司是否按照合同约定支付了货款，拖欠货款的金额及拖欠原因。

3、违约责任：两房地产公司的违约行为是否构成违约，应承担何种违约责任。

法律分析

1、合同效力及履行

根据《合同法》的相关规定，电缆公司与两房地产公司签订的电缆购销合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务，本案中，电缆公司按照合同约定供应了电缆，履行了合同义务。

2、货款支付问题

两房地产公司在合同履行过程中未按约定时间支付货款，存在违约行为，根据合同约定及相关法律规定，两房地产公司应当支付拖欠的货款及违约金。

3、违约责任

根据《合同法》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，本案中，两房地产公司的违约行为给电缆公司造成了一定的经济损失，应当承担相应的违约责任。

法院判决

法院经过审理后认为，电缆公司与两房地产公司签订的电缆购销合同合法有效，两房地产公司在合同履行过程中存在违约行为，应当承担相应的违约责任，法院判决两房地产公司支付拖欠的货款及违约金，并承担本案的诉讼费用。

启示与建议

1、启示

本案提醒我们，在合同签订和履行过程中，双方应当严格遵守合同约定，确保合同的有效履行，对于违约行为，应当及时采取有效措施解决纠纷，避免纠纷的进一步扩大。

2、建议

（1）加强合同管理：企业在合同签订前应当进行充分的调研和风险评估，确保合同内容合法、合理；在合同履行过程中，应当建立完善的合同管理机制，确保合同的有效履行。

（2）强化风险防范意识：企业应当强化风险防范意识，对于可能出现的风险及时采取措施进行防范和化解。

（3）完善纠纷解决机制：企业应当建立完善的纠纷解决机制，对于出现的纠纷及时采取有效措施解决，避免纠纷的进一步扩大。

本案是一起典型的合同及资金纠纷案，对于企业和个人在合同签订和履行过程中的风险防范具有一定的启示作用，我们应当加强合同管理，强化风险防范意识，完善纠纷解决机制，确保合同的有效履行。